Nesta página
Artigos
Referências científicas e fontes do MSI-BPD
Publicações primárias do MSI-BPD, contexto de validação e recursos de saúde mental usados neste site. Evidência de rastreio com detalhes do estudo — não alegações de marketing.
Resposta rápida
Esta página lista a publicação original do MSI-BPD, detalhes-chave de validação e recursos clínicos públicos. Evitamos alegações núas de precisão sem o contexto do estudo.
Pontos principais
- Artigo primário — Zanarini et al., 2003, Journal of Personality Disorders
- Contexto do limiar — 7+ na amostra de validação original
- Reportar sensibilidade/especificidade só com estudo, população e limiar
- Visões gerais autorizadas — NIMH e agências públicas semelhantes
- Este site é rastreio educativo — não um serviço de diagnóstico
Como citamos a evidência
Cada afirmação de estilo médico neste site deve apontar para uma fonte. Quando mencionamos sensibilidade ou especificidade, nomeamos o estudo, a população, o limiar e os limites. Não afirmamos «este teste tem 95% de precisão» sem esse contexto.
Publicação primária do MSI-BPD
- Zanarini, M. C., Vujanovic, A. A., Parachini, E. A., Boulanger, J. L., Frankenburg, F. R., & Hennen, J. (2003). A screening measure for BPD: the McLean Screening Instrument for Borderline Personality Disorder (MSI-BPD). Journal of Personality Disorders, 17(6), 568–573.
- PubMed: PMID 14560840
- Papel neste site: descrição do instrumento, pontuação (0–10) e o limiar de rastreio frequentemente citado de 7+ nesse trabalho de validação.
Contexto de validação (estudo original)
Detalhes que importam quando lê números de precisão:
- Instrumento: MSI-BPD de 10 itens de sim/não
- Limiar discutido nesse trabalho: 7 ou superior
- Comparação: entrevista clínica estruturada para transtorno de personalidade borderline (não outro quiz online)
- Desempenho reportado (nesse estudo): sensibilidade cerca de 0,81, especificidade cerca de 0,85 face à entrevista usada no artigo
- População: adultos com historial de tratamento na amostra de validação (não uma amostra aleatória da internet)
Estudos posteriores noutras línguas, idades ou contextos podem encontrar limiares ótimos diferentes. Isso é esperado em ferramentas de rastreio.
Temas da literatura clínica relacionada
Estes tópicos aparecem com frequência quando profissionais interpretam rastreios ligados ao transtorno de personalidade borderline. São pontos de partida para leitura adicional, não uma bibliografia completa:
- Diagnóstico diferencial com transtorno bipolar, TEPT, TDAH, depressão e ansiedade
- Papel das entrevistas estruturadas versus rastreios breves
- Terapia dialética comportamental (DBT) e outros tratamentos baseados em evidência como percursos clínicos — não resultados de um quiz
Recursos públicos autorizados
- NIMH — Borderline Personality Disorder
- NHS — Borderline personality disorder (Reino Unido)
- Linhas de crise locais e serviços de emergência para preocupações de segurança
Como este site usa as fontes
- O texto de pontuação da página inicial cita Zanarini et al. para o contexto do limiar de rastreio 7+.
- Os artigos sobre fiabilidade e significado da pontuação repetem os limites do estudo.
- Os diferenciais explicam sobreposição, não «se tem X, tem transtorno de personalidade borderline».
Guias relacionados
Perguntas frequentes
O MSI-BPD tem 95% de precisão?
Não usamos números de marketing sem contexto. As métricas de validação dependem do estudo, da população, do tamanho da amostra e do limiar. Veja Zanarini et al. (2003) para o contexto original de sensibilidade e especificidade.
Posso citar esta página como diretriz clínica?
Não. Use a literatura primária e profissionais licenciados para decisões clínicas. Esta página é uma lista de fontes educativas.